The website uses cookies. These are text data saved by the browser on the user's device. They are used for the proper functioning of the website, collecting statistical information about visitors and operating facilities for logged in users. By using the website, you consent to the use of cookies. The cookie settings can be changed in your browser. If you do not change these settings, you accept the cookies used on the website.

Show/Hide the side panel
×
  • Description
  • Notes
  • Sygnatura: BK 00709
  • Kopie: Mf 1552
  • Autor: Radzewski Franciszek chorąży nadworny kor. podkomorzy poznański (?-1748)
  • Tytuł: "Kwestye polityczne oboiętne statum Rzeczypospolitey Polskiey, prerogatywy urzędow w niey, zwyczaie elekcyi krolow, seymow, seymikow y inne rzeczy potrzebne do porządku oney examinuiące w ktorych reżolwuią się propozycye racjami pro et contra; bez żadnych na iedną stornę decyzyi z Racyi tey: żeby czytaiący sine offensa stanu y zadania swego obrał sobie ad placium cornutię podobaw przez Franciszka Poklateckiego Equestrio Ordino Polskow elucidowane [...] Augustynowi na Działyniu y kościelu Działynskiemu podkomorzemu wschowskiemu insynuowane."
  • Miejsce i czas powstania: 1750 ok.
  • Opis fizyczny: VIII,178 s. 16x10 cm
  • Oprawa: półskórek, grzb.: tłoczenia, złocenia, 18 w.
  • Język: Pol.
  • Zawartość:
    • "Kwestya IX. Czy lepiey aby Podskarbi Wielki Koronny, publicznie się rachował czy tez Deputatom y posłom na te rachnki naznaczonym" s. 149-161: ["Resoluitur 1mo. Ze lepiey aby Podskarbu rachował się prywatnie Deputatom" s. 150-154, "Resoluitur 2do. Ze lepiey aby się Podskarbi Koronny w Senacie rachował" s. 155-161]
    • "Jaśnie Wielmożny [...] [Augustyn Działyński] Pan Podkomorzy Wschowski Moy Wielce Mości Panie" s. III-VIII
    • "Przedmowa" s. 1-8
    • "Kwestya I. Czy lepiey Polakom obrać za krola Extragenę, to iest Cudzoziemca, czy Piasta, to iest Polaka" s. 9-22: ["Resoluitur 1mo Ze Lepiej Cudzoziemca" s. 9-13, "Resoluitur 2do i Contra Że leipey Piasta miec Polakow krolow" s. 13-22]
    • "Kwestya II. Jak lepiey obrać krola, czy przez Posłow? czy przez Pospolite Ruszenie" s. 22-41 : ["Resoluitur 1mo Ze lepiey przez Posłow" s. 22-30, "Resouitur 2do Ze lepiey przez pospolite Ruszenie" s. 30-41]
    • "Kwestya III. Jezeli lepiey Polakow obierac za krola pozostałe z synow, lubo z Domu przeszłego krola albo też minąwszy dom krolewski innego obcego" s. 41-66: ["Respluitur 1mo Ze lepiey minąć dom krolewski, (: etiam supposito że godzien korony:) tylko dla tego: że iest z Domu krolewskiego. Chocby się y krol dobrze zaslużył Rzeczypospolitey" s. 42-46, "Resolvitur 2do Ze lepiey obrac krolem pozostałego Syna krolewskiego, albo de Domo Jego. Supposito, kiedy nie tylko z siebie godzien korony y oyciec Jego zasłuzyli się w Polszcze" s. 46-66]
    • "Kwestya IV. Czy lepiey aby krol Polski będąc obrany Młodziainem, to iest nieozenionym, wziął zonę z cudzych krajow czli Polkę? y czyli iest słuszne prawo: aby się radził stanow Rzeczypospolitey, iaką zonę ma wziąc? czy nie?" s. 66-76 : ["Resolvitur 1mo Ze lepiey: aby wziol cudzoziemkę y słuszne Prawo: aby Cum consensu ordinum się zenił" s. 67-69, "Resolvitur 2do Nalezy zas krolowi Polskiemu dokładać się o to ożenienie Stanow Rzeczypospolitey" s. 69-72, "Resolvitur 3tio Ze lepiey: aby krol Polski wziął Polkę za zonę, y ze to mniey słuszne Prawo, aby się krol dokładał Stanow Rzeczypospolitey, iaką zonę ma wziąc" s. 72-76]
    • "Kwestya V. Jezeli lepiey: aby Biskupi w Senacie Polskim zasiadali cum ea activitate iaką maią? czyli nie?" s. 76-101 : ["Resolvitur 1mo Ze lepiey aby zasiadali" s. 76-90, "Resoluitur 2do Ze lepiey: aby Biskupi w Senacie niezawiadali" s. 90-101]
    • "Kwestya VI. Jeżeli lepiey: aby Hetmani byli temporales et mutabiles, to iest docześni? czy też do smierci trwaiący" s. 102-121: ["Resoluit[ur[ 1mo Ze lepiey aby byli docześni" s. 102-106, "Resoluitur 2do. Ze lepiey: aby Hetmani na urzędach byli aż do śmierci" s. 106-121]
    • "Kwestya VII. Czy lepiey: zeby kwarcyane woysko to iest żołdowe było? czyli też przez wyprawę Woiewidztw y Powiatów?" s. 121-133: ["Resoluitur 1mo. Ze lepiey aby było przez Wyprawę Woiewodztw y Powiatów." s. 121-126, "Resoluitur 2do. Lepiey aby kuarcyane Woysko albo żołdowe na ustne ze Rzeczypospolitey było" s. 126-133]
    • "Kwestya VIII. Czy lepiey: aby płaca woysku byla w ręku Podskarbiego Wielkiego iako bywała, czyli tez po Woiewodztwach" s. 133-149: ["Resoluitur 1mo. Ze lepiey: aby w ręku podskarbiego płaca Woysku była" s. 134-140, "Resoluitur 2do. Ze lepiey aby płaca woysku byla po woiewodzstwach[!]" s. 140-149]
    • "Kwestya X. Czyby było praejudiciosum, y z ruiną wolnosci gdy by niegodziło się rwać tych tylko seymikow deputackiego y Relationis Seymiku dekoyonalnych? czyli nie" s. 161-177: ["Resoluitur 1mo że byłoby praejudiciosum" s. 161-168, "Resolvitur 2do że niebyłoby praejudiciosum wolnosci" s. 168-177]
  • Proweniencja: Ze zbioru Tytusa Działyńskiego
  • Hasła przedmiotowe:
    • Administracja 18 w.
    • Sukcesja tronu 18 w.
    • Polityka dynastyczna 18 w.
    • Monarchia 18 w.
    • Sejmik 18 w.
  • Uwagi: Tekst zgodny z wyd. 1743
  • Katalogi: E. XXVI,50
  • Opracowania: Fr. Radzewski, Kwestye polityczne oboiętne statum Rzeczypospolitey Polskiey, prerogatywy urzędow w niey, zwyczaie elekcyi krolow, seymow, seymikow y inne rzeczy potrzebne do porządku oney examinuiAce [...] przez Franciszka Poklateckiego [...], 1743